![\"\"](\"https:\/\/www.filosofipercaso.it\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/I-killer-non-vanno-in-pensione-450x600.jpg\")
Copertina del romanzo “I killer non vanno in pensione” – illustrazione di \u00a0\u00a9<\/b>Ferenc Pint\u00e8r – scatto \u00a0di \u00a9<\/b>filosofipercaso<\/p><\/div>\n
<\/p>\n
Ammetto che il genere e la copertina influenzano molto la mia scelta di acquisto quando si tratta di un autore totalmente (a me) sconosciuto. La casa editrice anche. Cos\u00ec ho deciso di dare una possibilit\u00e0 a Francesco Recami.<\/p>\n
Questo \u00e8 il primo libro dell\u2019autore che leggo e non so assolutamente nulla di lui, sicuramente avr\u00e0 scritto di meglio e di peggio. I killer non vanno in pensione<\/em> \u00e8 un\u2019ottima scelta di titolo, incuriosisce immediatamente instradando il potenziale lettore sul genere del romanzo. Quello che non dice, e che si scoprir\u00e0 leggendo, \u00e8 che si tratta di una sorta di commedia in giallo, alla quale manca – ma del quale non si sente la mancanza – l\u2019elemento che tiene il lettore con il fiato sospeso.<\/p>\n Il libro si fa leggere, non ho mai nemmeno per un momento pensato di non continuare. Mi ha strappato diversi sorrisi anche se penso che l\u2019autore forse inconsapevolmente si diriga verso un pubblico prevalentemente maschile.<\/p>\n Il protagonista, il nostro killer professionista, \u00e8 un uomo, come lo sono la maggior parte dei personaggi, fatta qualche rara eccezione. Il linguaggio \u00e8 studiatamente calibrato per il pubblico maschile italiano, forse perch\u00e8 nell\u2019immaginario collettivo sono gli uomini che preferiscono leggere i gialli o forse pi\u00f9 semplicemente perch\u00e8 l’ambientazione della storia conduce l’autore a questa scelta.<\/p>\n I personaggi sono tutti caricature, nel senso che sono studiatamente eccessivamente stupidi, sia uomini che donne, qualcuno lo \u00e8 solo per copertura, ovviamente. La storia si pu\u00f2 definire una commedia degli equivoci in giallo, sapientemente orchestrata dall’ “elemento perturbatore” che confonde le indagini. Se non fosse per la volgarit\u00e0 forzata di alcune scene direi che \u00e8 una lettura piacevole, intrattiene fino alla fine con qualche colpo di scena.<\/p>\n Brillanti i paralleli con il mondo animale e anche il reiterarsi vuoto e monotono delle prediche del curato. <\/p>\n Antonella Foderaro<\/strong><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ammetto che il genere e la copertina influenzano molto la mia scelta di acquisto quando si tratta di un autore totalmente (a me) sconosciuto. La casa editrice anche. Cos\u00ec ho deciso di dare una possibilit\u00e0 a Francesco Recami. Questo \u00e8 il primo libro dell\u2019autore che leggo e non so assolutamente nulla di lui, … [Read more…]<\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[36],"tags":[5,349,347,348,346],"class_list":["entry","post","publish","author-admin","post-47481","format-standard","category-libri","post_tag-antonella-foderaro","post_tag-ferenc-pinter","post_tag-francesco-recami","post_tag-i-killer-non-vanno-in-pensione","post_tag-sellerio-editore"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.filosofipercaso.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/47481","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.filosofipercaso.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.filosofipercaso.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.filosofipercaso.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.filosofipercaso.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=47481"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.filosofipercaso.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/47481\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":47484,"href":"https:\/\/www.filosofipercaso.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/47481\/revisions\/47484"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.filosofipercaso.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=47481"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.filosofipercaso.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=47481"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.filosofipercaso.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=47481"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nNiente di ci\u00f2 che descrive l\u2019autore ha ovviamente nulla a che vedere con la realt\u00e0, \u201cneanche il non detto o il sottinteso\u201d. Una nota che Recami ha sentito l\u2019urgenza di aggiungere, strappandomi anch\u2019essa un sorriso, in chiusura.<\/p>\n